1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 99% (8 Votes)
Создано 26 Январь 2014 Категория: Материалы
Просмотров: 2024

Александр на предложение дать небольшое интервью согласился сразу. «Без проблем! Только после 15-го, сейчас ни минуты свободной нет». Как раз про окончание сезона переходов и планировался этот материал. Но события вокруг олимпийской заявки сборной России вихрем пронеслись по  стройному ряду подготовленных заранее вопросов. Из которых в итоге в живых осталось только три.

О ПАНАРИНЕ И СБОРНОЙ

-Когда узнали про травмы Соина, а теперь еще и Кокарева, были мысли про шансы Панарина? Есть ли у Артемия возможность поехать на Олимпиаду?

- Вместо Соина уже заявили Семина. Что касается Панарина, то варианты я думаю есть. Потому что до начала турнира ещё всё возможно, все под Богом ходим. Сезон Артемий проводит хороший, самое главное, что в сборной себя показал, очки набирал, и он доказал, что может играть на таком уровне.

- У него действительно  впечатляющий сезон пока получается. Оглядываясь назад, не был ли переход в СКА слишком рискованным?

- Был! Но мы делали это специально. То есть были варианты переходов в другие клубы, где финансово было быболее интересно, и состав был бы менее конкурентным. Но я видел у парня потенциал, хотя мне многие говорили, что я делаю ошибку. Спрашивали, зачем он едет в СКА? А я сказал – либо пусть едет и доказывает, что он мастер своего дела, тогда он перешагнёт определённый барьер, и станет высококлассным игроком, либо можно просто играть на определённом уровне в другом клубе, где будет легче, конкуренции меньше. В Питере ему многое пришлось доказывать, и он доказал. Он постоянно в составе, много игрового времени, важные очки для команды набираетОн ведь то второй, то третий, а то и первым был некоторое время по результативности в СКА, да и по показателю полезности один из лучших.

- Сам Артемий как отнёсся к переходу?

- Нормально. Мы с ним поговорили. Хороший город, задачи и амбиции есть, играют опытные хоккеисты, у которых не грех поучиться. Это тоже плюс. Насколько я знаю, руководство его игрой довольно. И отношением к делу тоже. Даже со стороны видно, что по сравнению с тем же «Витязем», характер у него изменился,  отношение к игре поменялось. Вероятно, конкуренция его тоже подстегнула.

О СЕЗОНЕ ПЕРЕХОДОВ И СКРЫТОЙ АРЕНДЕ

- Завершился период дозавокВ какую ночь дольше не спали: в новогоднюю, или в дедлайн?

- В новогоднюю по определению дольше не спишь. Потому что она только после полуночи начинается, а здесь всего лишь до 12-ти длится, и уже что хочешь делай, ничего изменить не сможешь. Если в одну минуту первого по московскому времени кто-то решил что-то сделать, это будет уже не реально. Ни для кого. Так что ночь короче получилась. Спал спокойно.

Но волнений больше?

- Да нет, вы знаете, в этом году рынок был не настолько активен, как в прошлом. Каких-то суперсенсационныхсделок не было, по количеству тоже не рекорд.

- Почему команды, которые наверняка не попадают в плей-офф, в этом году не устраивали распродажи?

- Если игроки и руководство пришли к какому-то компромиссу, то наигрывается дальше состав, создаётся определённый залог на будущее. Смысл отдавать человека, ещё сезон не окончен, а его в клубе всё устраивает? Кто-то решил и за Кубок Надежды поиграть. Сыгранность тоже немаловажный фактор. Посмотрите на «Автомобилист». Его взлёт в следующем сезоне многие хотят повторить.

Вот, например, за Арзамасцева «Локомотив» отдал четверых игроков, а потом вернул его назад. Ваше мнение, нужна ли в лиге аренда в любом виде, хотя бы скрытая, и почему?

- Скрытая не нужна! Её нужно либо как-то узаконить, либо принять регламент, прямо запрещающий подобные переходы. То, что сейчас происходит, законно – клубы ведь не нарушают регламент. Хотя это нонсенс, игроки, которые уходят из команд, неожиданно возвращаются обратно.Получается, что они поиграли, не устроили новый клуб, и спокойно едут домойТут ведь вопрос прав на игрока тоже немаловажен. Юридически клубы не нарушают регламент, каждый раз передавая друг другу права на одного и того же хоккеиста. Поэтому КХЛ их не наказывает. А уж как они там на самом деле договариваются – это другой вопрос. И что произойдёт, если один из клубов нарушит договорённость – тоже. Но у нас закон один – регламент. Пока мы не переступаем закон, никто за это репрессировать не может. У нас была аналогичная ситуация с тем же Панариным. Перешёл он в «Ак Барс». Крикунов не давал ему игрового времени даже при неплохой статистике. И что ему делать? Вернули.  

- Тогда такой вопрос: какая схема трансферов наиболее оптимальна – как в НХЛ, где исключены официально денежные компенсации за игроков, или как у нас?

 - А как у нас? Денежные компенсации сейчас не самый основной вид трансфера, есть раунды драфта, обмены.Конечно, есть участники лиги, которые берут  много игроковхотя потом они сидят на лавке. Но здесь две разные ситуации могут быть. Игроки приобретаются для глубины состава – на случай травм кого-нибудь из основы, каких-то форс-мажоров. Если конечная цель достигнута – значит, менеджер молодец, всё правильно делает. Но если деньги потрачены, игроки прозябают в  запасе, да ещё и результата нет – вот тут вопросы у руководства должны возникать.

Хоккеиста, конечно, никто не спрашивает, он принадлежит клубу. Вот, ситуация в ЦСКА с Широковым и Гончаровым, их никто же не спрашивал. В такой момент агент может как-то пытаться влиять на происходящее, он может быть против трансфера, а клуб всё равно это сделаетИ тут ничего не поделаешь таков регламент. Сложно сказать, как бы у нас работала модель НХЛ, вряд ли было бы лучше.  Слишком разные условия пока.

 

О ДРАФТЕ И СЕЛЕКЦИИ

- Мы затронули тему драфта игроков. Насколько эта система сейчас прозрачна в лиге? Складывается впечатление, что не все команды понимают, зачем он нужен, разве что своих защитить…

Ясно, почему команды стараются своих защитить – они знают этих ребят, представляют, на что они способны. Они берут их, в течение сезона поднимают по контракту юниора в МХЛ, и смотрят, насколько эти парни готовы. Это идеальная ситуация. Практика такая: я, допустим, тренер молодёжной команды.  Есть контракт юниора с игроком, который ещё по школе играет.  Я его заявляю на тренировочный процесс, на игры. И смотрю. Если дело пошло, значит, я говорю руководству – вы знаете, парень-то хороший, он мне подойдёт на следующий год.  И наверхупринимает решение, что они будут его защищать.  В том году много игроков защитила Казань«Динамо»«Витязь»защитил двоих – Осипова и Кляузова.  «Атлант» - вообще никого.  

- Но зачем богатые клубы защищают своих игроковцелыми пятёрками? Они зачастую просто растворяются в составе, хотя могли бы в других командах заиграть?

- Ну, не все защищают. У Казани просто школа сильная. Смотрят за молодыми. Да и вообще - они вкладывают деньги.  В игроков, в школу, тренерам платят, лёд.  А весь этот труд кто-то просто приходит и забирает.  Наверное, такова политика «Ак Барса», чтобы этот труд даром не проходил.  Момент ещё в чём - и у казанцев, и в «Динамо»на юношеском уровне так селекция выстроена. Они к юниорскому возрасту отбирают сильных игроков из других городов, других школ. Это может и не совсем воспитанник свой, но в него уже деньги вкладываются, значит, он чего-то стоит, из него что-то может получиться.  Клубы за них тоже компенсацию уже заплатили. Понять их можно, не правда ли?  И ещё одно: защитил десяток своих – вероятность больше, что трое или пятеро из них будут в свитерах команды в ближайшее время на лёд выходитьА из троих защищённых может никто в игрока КХЛ не вырасти.

Другое дело, если клуб выбирает игрока, но не предлагает ему контракт. То тут уже права на игрока принадлежат выбранному клубу, но игрок не может играть в системе КХЛ.

ОБ ОДНОМ ОЛИМПИЙСКОМ ЧЕМПИОНЕ И ТАКТИКЕ ПЕРЕГОВОРОВ

- А кто чаще принимает решение о том, что пора расставаться с игроком?

- Всё зависит от команды. Иногда тренер, иногда менеджер, иногда президент, когда все вместе. Какого-то правила тут нет. Часто право решать вопросы трансферов без согласования с руководством клуба дано генеральному менеджеру. Но это всего лишь один из вариантов.

- Часто бывают ситуации, когда всё зависит от одногочеловека, от его мыслей, настроения?

- Всё равно тот, кто принимает решения – человек наёмный.  Возможно, что он же отвечает за результат, но так бывает далеко не всегда.  Как правило, тренеры тоже задействованы в процессе. Генеральный менеджер может набирать команду, но он должен понимать, какого плана игроки нужны клубу, какую позицию необходимо усилить. Поэтому всё равно этот процесс - обсуждение в определённом кругу лиц, а не то, что один пришёл и сказал – завтра берём того-тоКак определить, кто решает? Я, в основномведу переговоры со спортивными директорами, или генеральными менеджерами.

Случались ли курьёзы на переговорах? Вспомните какой-нибудь забавный случай?

- Меня часто путают с Черных Александром извоскресенского «Химика», Олимпийским чемпионом, чемпионом мира, к которому я хорошо отношусь. Потому что когда я говорю: «Здравствуйте, это Черных Александр»,все сразу о нём вспоминают. Самое смешное, что я говорю, что не он. Я не хочу пользоваться чужим именем. В телефонных разговорах бывает так: «Это ты, Саш?», «Так то, да, но это не я» «Ну как не ты, Каменского знаешь?» «Ну, знаю», «Общаешься?» «Общаюсь» «А говоришь не ты». Я говорю: «Я помоложе немного, я с 73-го, а он с 65-го!».  Вот это, конечно, забавная ситуация, часто бывает такое.

- Это помогает, или мешает?

- Я стараюсь сразу обозначать, что я – не он. Кто знает, может в подсознании людей всё равно что-то остаётся. Это всё на начальном этапе, дальше всё зависит от игрока. Если у клуба есть интерес к немуто они будут со мной вести переговоры. А если нет, я никак не смогу трудоустроитьигрока.

О СВОИХ И ЧУЖИХ

-Как вы ищете игроков? 

- Я работаю со многими тренерами. С теми, которым я доверяю. В регионы выезжаю. Есть знакомые скауты, с которыми общаюсь, как наших команд, так и зарубежных. Есть игроки, которые сами обращаются. Есть друзья друзей. Друзья хоккеистов, родители приходят. Бывает, смотрю за командами, мне игрок нравится. Я подхожу. Так мол, и так, я вижу в вас перспективу, мне нравится ваша игра, так что если есть желание, и нужен агент – вот мой телефон, звоните, поговорим. А было и такое - подхожу к молодому хоккеисту после игры, он сам из Саратова, я говорю: «Я агент, готов представлять твои интересы. Подумай на досуге».  «А что думать», говорит, «Я готов работать, слышал о вас, давайте, договор подпишу».  Я с ним две минуты только поговорил! Таких бы побольше (улыбается)….

- Вы в своей работе специально делаете ставку на молодых игроков, или это стечение обстоятельств?

- Я зашёл на этот рынок недавно. И игроки, которые постарше, все уже имели к тому моменту отношения с агентами. Да я многих знаю, но если человека устраивает свой агент, не буду же я ему кричать, что я лучше.  Они сотрудничают, дай им Бог, пусть и дальше продолжают. Не будет устраивать работа агента – они знают, как меня найти, если сочтут мою квалификацию достаточной для себя. На перспективу всегда нужно действовать, хоккеисты имеют свойство стареть, выходить на пенсию и становиться тренерами, так что я связи не теряю ни с кем. Но на сегодняшний момент большинство игроков, заключивших с нами контракт – не старше 22-х лет. При этом те ребята, которые есть сейчас, в ближайшем будущем выйдут из возраста МХЛЯ думаю, что хоккеистов в нашем агентстве будет всё больше и больше.

- Как оцените сезон для игроков агентства? Помимо Панарина, в КХЛ есть Малевич, Леснухин, который поменял клуб, наконец-то забил первую шайбу….

- У Леснухина сезон не очень удачно складывается, сказывается прошлогодняя тяжёлая травма, он долго восстанавливался.  Начал в «Адмирале» неплохо, но потом не задалось, долго не мог забить. Кстати, Артемий тоже был серьёзно травмирован ещё в «Витязе», он бы раньше на этот уровень вышел.  Тогда он долго не играл, вес потерял, поэтому прошлый сезон не лучшим образом провёл. Всё равно очень рад, что с Панариным попали. Я думаю, и  Белоусов мог бы спокойно играть в «Витязе», сейчас он в«Нефтехимике» и должен его усилить. У Малевича сезон неоднозначный, хотя с таким количеством игрового времени, КПД, я считаю, у него высокий. Да, показатель полезности не очень, но и не худший в клубе. Ему тяжело перестроиться, всё же в «Донбассе» его по-другому использовали, там он лучшим защитником был признан.

Тот же Саша Комаристый в следующем сезоне ещё пошумит, сейчас он в вышке доигрывает. Виктор ИвановичСемыкин,  человек, которому под 80 и, который много чего в хоккее повидал, сказал про него: «Саш, это игрок КХЛ, поверь мне», а я и не  сомневаюсь. В общем, если смотреть на успехи игроков, то для большинства из них сезон хороший. Молодых выделять не буду, чтобы не обидеть кого. Но многие в этом году завоевали путёвку в сборную по своему возрасту. У Баулина, Румянцева, Варнакова. Это серьёзный показатель. Но выделять отдельно сейчас не правильно. Пока молодые ещё. Им ещё на имя надо работать. 

О ТРУДНОСТЯХ И ВОЛЬНОСТЯХ

- К хоккейным агентам в народе отношение не самое однозначное. На ваш взгляд, агент должен нравиться толпе, или он должен быть незаметным?

Не знаю, должен он нравиться, или нет. Самое главное – он должен решать вопросы между клубом и хоккеистом.  Вот и всё. Если он их решает, и решает успешно, то не важно, заметен он или нет.  Кто-то часто на экранах телевизоров мелькает.  О ком-то народ вообще не знает, асвоё дело он делает мастерски.  Как быть профессионалом – каждый сам решает.  Мне недавно задали вопрос – а можно научиться на агента?  Куда пойти? Я не представляю, где этому могут научить.  В наших институтах этому не научат. Сама профессия агента довольно-таки молода. В хоккее – порядка 20 лет. У всех своя стратегия, но самое главное, чтобы агент решал вопросы для игрока, и клубам его работа тоже нравилась. А что касается толпы: я устроил хоккеиста в нормальный клуб. Мне всё равно как на это толпа реагирует, я работу выполнил, игрок доволен. Если бы мой процент зависел от этого мнения, то, наверное,  я должен был бы всем понравиться.   Болельщикам до агентов дела нет. Хотя, читал я тут как-то один журнал, в котором была статья про нас. Состояла она из глаголов, типа «урвать»,  «подкатывать», «охмуривать» и подобного плана. Как будто агенты – нечисть какая-то. Бандиты из 90-х. Подкатили,бабло забрали, и пока. А на самом деле работа агента не такая простая, как кажется.

- Об этом и речь. И всё же, как стать профессиональным агентом? В институтах не учат, работа не из лёгких, но деньги за неё платят. Думаю, что желающих тоже немало набирается…

- Честно, у меня нет рецепта.  Люди в этой сфере работают абсолютно разные. Не обязательно это должен быть бывшийхоккеист,  самое главное, чтобы он был готов работать с большим объёмом информации, он способен эту информацию быстро и грамотно упорядочить. Всё так сложить, чтобы выжать из текущей ситуации максимум и получить результат.  Как бы это громко не звучало, но некий природный дар должен быть. Какие-то задатки. Далеко не каждый человек сможет на высшем уровне переговоры вести. А здесь надо с большим количеством абсолютно разных людей общаться. И с тренерами, и с родителями, и с самими игроками, и с генеральными менеджерами, с жёнами хоккеистов, а это отдельная тема. Конечно, при этом надо понимать в хоккее. Если ты ничего не соображаешь в игре, тут делать нечего. Анализировать нужно постоянно любое действие. На самом деле я сам никогда не думал, что стану агентом.

- Как же это произошло?

-Чисто случайно, потому что профессионально хоккеем я никогда не занимался. Но постоянно общался с людьми измира хоккея. С тренерами, с хоккеистами, с руководителями клубов, с людьми из Федерации. В каких-то вопросахпомогал игрокам за счёт своих отношений. А потом мне говорят, слушай, ты как агент работаешь. Задумался. Сказал себе, а почему бы и нет?

- Бывали ли ситуации, когда вы расторгали отношения с игроком по вашей инициативе?

- Пока не было. Бывало так, что я игроку высказываю своё мнение, мол, считаю, что так нужно поступить, такой-то линии нужно придерживаться. А он мне говорит - нет, так не будет. Тогда мы просто спокойно садимся и решаем, что нам дальше не по пути, я предлагаю ему найти себе другого агента. Так, чтобы я просто взял и расторг договор с игроком, такого не было.

- Работа агента и скаута в чём-то схожи. Не было желания стать скаутом какой-нибудь команды, и заниматься более спокойным делом?

Скаут человек наёмный, я – вольная птица. Раз я стал агентом, то должен быть уверен в своих силах. К тому же мне нравится принимать решения самому. Скауту же ставят задачу, он вокруг неё и работает. Я даже не думал никогда на эту тему. Тот труд и те силы, те вложения, наконец, мне бы не хотелось оставлять и идти работать в систему какого-нибудь клуба. Есть предложения от команд на разные должности, но на данный момент я отказываюсь. Как я уже говорил, всё может поменяться, все под Богом ходим. Но вы правы, скаутом поспокойней, получаешь зарплату вовремя, специализация более узкая.  А здесь заработал – ешь, не заработал – не ешь.

О МОГИЛЬНОМ И ВАЙСФЕЛЬДЕ

Кто вас удивил, а кто разочаровал в шестом сезоне КХЛ?

Пока еще сезон не закончен и могут быть разные сюрпризы и неожиданности. По прошедшему периоду особых разочарований нет, это спорт, всякое может быть. Жалко, конечно, что со «Спартаком» ситуация такая получилась, команда с историей, и менеджмент у нее не плохой, и работа грамотно велась. Если бы ситуация с финансами не изменилась, «Спартак» мог бы за плей-оффбороться. И те 14 поражений, которые сейчас есть, это не вина менеджмента. Опять же с Омском ситуация, с«Трактором»Вот «Барыс» и «Медвешчак» удивили. Порадовал Лев качеством игры, а «Слован» немного разочаровал, потому что по составу должны лучшевыступать«Адмирал» с первых матчей не подарок.Открытие сезона, Могильный молодец! Практически на коленке команду собрал, и играют ведь! Кого-то наверняказабыл…

Вайсфельда?

Да, Вайсфельд. Удивительный человек. Он свою работу знает, делает блестящеГде бы он ни был, он всегдаиспользует очень качественно тот бюджет, который есть. Хоть я и не эксперт, но считаю, что это - очень удачная работа. Екатеринбург в этом году – крепкий участник игр на вылет. В прошлом сезоне кто такое мог предположить?

О «СПАРТАКЕ» И ЖУРНАЛИСТАХ

Что касается ситуации со «Спартаком»: понятно, что это команда с именем, понятно, что имя это связано в первую очередь с советским хоккеем. Но всё же не лучше ли сделать по аналогии с НХЛ, когда лига выкупает клуб и продаёт его любому инвестору в любой город? В Москве есть 3 команды,  на игры которых ходят в лучшем случае на одну и то не всегда.

Я не знаю, какие у клуба активы, может у них и выкупать-то нечего, кроме бренда, который тоже неизвестно кому принадлежит. Но я одно могу сказать, когда болельщики кричат «Спартак», то сразу Москва продолжить хочется. Есть легендарные команды, которые нам необходимы. Переехав, «Спартак» скорее больше потеряет, чем приобретёт. Для инвесторов перевозить клуб – непонятная ценность. Поэтому я считаю, что уж если есть деньги у кого в регионе, то лучше создать новый клуб, чем что-то покупать.

Я думаю, «Спартак» должен жить, он и будет жить, будем надеяться. Может, если спросить людей помоложе, они  скажут: «Да все равно». Но мое мнение как человека, живущего в столице –клуб с такими традициями должен остаться в Москве. Мне симпатична эта команда. Если бы я жил в другом городе, возможно, я рассуждал бы по-другому.

Есть же у  нас прекрасный вариант с «Адмиралом», команда, которую создали с нуля,   на нее ходитболельщик толпами, и, помимо всего, еще в новом регионе развивается хоккей

«Адмирал» - другая история. Но представьте, московский клуб переедет в тот же Владивосток. Местные жители скажут, а зачем деньги из областного бюджета будут идти на развитие московского клуба, пусть и бывшего? Пусть даже он  «Спартак» Владивосток будет, все равно подсознательно будет что-то не то. Не готовы мы к этому. У нас же стереотипы.

Как вы считаете, почему многие хоккеисты отказываются от интервью?

Тяжёлый вопрос. В НХЛ, конечно, игроки не имеют права уходить от журналистов, наши же ребята не привыкли к этому. В некоторых ситуациях их можно понять. Взять те же интервью в перерывах матчей. Зачем задавать одни и те жевопросы, на которые уже всем заранее известны ответы? Я говорил со многими игроками на эту тему, и часто слышал такой ответ: «Если меня каждый раз спрашивают одно и тоже, что я должен отвечать?». На что рассчитывает журналист, задающий хоккеисту вопрос после первого периодавы, наверное, несерьёзно восприняли соперника,недонастроились. Что тот ответит – ну да, мы пили всю ночь, курили, приехали сюда, а тут ещё играть заставляют?К сожалению, такие вопросы задают очень часто.

Тем не менее, игроки не должны отказываться от интервью. Это часть их работы.

А журналистам следует задавать интересные вопросы, чтобы на них было интересно отвечать, а ответы было интересно слушать.

 

 

Дмитрий Балдыч

 

 

 

 

 

 

 

 

Лучшие игроки марта


Кошечкин, Гавриков, Зарипов и Дронов....

Подробнее...

Лучшие игроки 3 раунда


Шестеркин, Херсли, Мозякин и Лазарев...

Подробнее...

Свитов еще на год в Казани

Капитан "Ак Барса" продлил контракт на один год
Подробнее...

Никулин остается в "Витязе"

Александр Никулин подписал новый контракт с клубом
Подробнее...

Рафиков продлил контракт

Защитник Рушан Рафиков продлил контракт с "Локомотивом"

ХК "Локомотив" и защитник Рушан Рафиков продлили действующий контракт еще на 2 года. Новое соглашение действует до конца сезона 2018/2019.

В текущем розыгрыше игрок набрал 12 (1+11) очков в регулярном Чемпионате КХЛ и 4 (0+4) очка в плей-офф.

«Приятно, что смог поймать такого мастера, как Паша Дацюк»


18-летний защитник ХК «Динамо» (Москва) Егор Зайцев рассказал нам о родном клубе и своей семье, о том, что необходимо национальной сборной, хорошо ли иметь однофамильцев в команде, и каково это - встретить на льду своего кумира. 

Подробнее...

Алексей Слепцов: «Очень бы хотелось в будущем защищать цвета российского флага»


Алексей Слепцов рассказал о популяризации молодежного хоккея в России, об опыте в различных амплуа и о задачах на сезон.

Подробнее...

Руслан Педан: «Результат всегда зависит только от тебя»


21-летний защитник ХК «Сочи» Руслан Педан поделился впечатлениями о жизни и хоккее в США, возвращении в Россию, своем первом опыте в качестве нападающего и «химии» с партнерами.

Подробнее...